Le Conseil de déontologie journalistique (CDJ) a rendu trois décisions sur plainte lors de sa dernière réunion de l’année. Jugées partiellement fondées, ces plaintes portaient d’une part sur un défaut de droit de réplique – respectivement dans la suite d’une enquête concernant des accusations de harcèlement au sein...
Réunion de novembre (2) au CDJ : 2 plaintes partiellement fondées (belgium-times.be (Bruxelles Média) & RTBF (« QR – Le Débat »)) ; 1 plainte non fondée (LN24 (« Bonsoir chez vous »))
Le Conseil de déontologie journalistique (CDJ) a rendu trois décisions sur plainte – deux partiellement fondées et une non fondée – lors de sa seconde réunion de novembre. Les plaintes partiellement fondées portaient respectivement sur le recours, dans un article en ligne, à des insinuations et rumeurs non...
Réunion de novembre (1) au CDJ : 1 plainte partiellement fondée (21News.be) et 1 plainte non fondée (RTBF (#Investigation))
Le Conseil de déontologie journalistique (CDJ) a adopté trois décisions sur plainte lors de sa première réunion de novembre. L’une d’elles, fondée, portait sur un article d’analyse de 21News.be qui stigmatisait une personne afro-descendante, nommément citée, et défendait une thèse sans vérifier toutes les...
Réunion d’octobre au CDJ : 2 plaintes non fondées (RTL Info (JT) & La Meuse Liège et Basse Sambre / Sudinfo) et 1 avis sollicité par le CSA (non fondé)
Le Conseil de déontologie journalistique (CDJ) a adopté deux décisions sur plainte lors de sa réunion d’octobre. Les plaintes, toutes deux non fondées, concernaient d’une part un billet d’analyse judiciaire jugé partial (RTL) et d’autre part une Une potentiellement stigmatisante (Sudinfo). Le CDJ a par ailleurs...
Le CDJ précise les contours de l’articulation des responsabilités respectives des éditeurs et des rédactions en matière de déontologie journalistique
Lors de sa seconde réunion plénière de septembre, le CDJ a adopté un avis sur l’articulation des responsabilités respectives des éditeurs et des rédactions en matière de déontologie journalistique, suite à une importante discussion qui avait accompagné un dossier d’autosaisine classé sans suite sur la question de...
Réunion de septembre (2) au CDJ : 1 plainte non fondée (Médor), 1 plainte partiellement fondée (Télésambre (JT)) et 1 avis sur l’articulation des responsabilités respectives des éditeurs et des rédactions en matière de déontologie journalistique
Lors de sa seconde réunion de septembre, le Conseil de déontologie journalistique (CDJ) a adopté deux décisions sur plainte ainsi qu’un avis sur l’articulation des responsabilités respectives des éditeurs et des rédactions en matière de déontologie journalistique. La première plainte, jugée non fondée, portait sur...
Réunion de septembre (1) au CDJ : 1 plainte fondée (L’Avenir Luxembourg) ; 2 plaintes partiellement fondées (L’Avenir Luxembourg, La Dernière Heure)
Le Conseil de déontologie journalistique (CDJ) a rendu trois décisions fondées – en tout ou en partie – sur plainte lors de sa première réunion de septembre. Celles-ci portaient respectivement sur l’identification fautive d’une personne ayant bénéficié d’un sursis probatoire (L’Avenir Luxembourg), des inexactitudes...
Kim Beyns (NGroup) est le nouveau président de l’AADJ
© NGroup
Le conseil d’administration de l’Association pour l’autorégulation de la déontologie journalistique (AADJ), la structure juridique qui supporte le CDJ et en assure le fonctionnement, a été renouvelé le 14 juillet dernier. Présidée en alternance par un membre de la catégorie « journalistes » ou...
Réunion de juillet au CDJ : 2 plaintes partiellement fondées (Radio Judaïca, dhnet.be) ; 1 plainte non fondée (RTL-TVi (JT) & RTL Info)
Le Conseil de déontologie journalistique (CDJ) a rendu trois décisions sur plainte lors de sa réunion de juillet. Deux de ces plaintes, jugées partiellement fondées, portaient sur un défaut de responsabilité sociale dans le cadrage de l’interview d’un président de parti, celui du MR (belge) pour l’une (Radio...
Réunion de juin au CDJ : 1 plainte partiellement fondée (Le Vif)
Lors de sa réunion de juin, le Conseil de déontologie journalistique (CDJ) a rendu une décision sur plainte, qu’il a jugée partiellement fondée (Le Vif). Cette plainte portait sur un défaut de prudence du média qui présentait des informations comme avérées, alors que les sources laissaient subsister un doute...

