Actualité

Le Conseil de déontologie journalistique a adopté un avis sur plainte lors de sa réunion du mois de novembre. Cette plainte relative à une séquence de Bel RTL, dans laquelle des extraits sonores d’une vidéo présentée en huis clos dans le cadre du procès d’assises des accusés de l’assassinat de Valentin Vermeesch avaient...

Le Conseil de déontologie journalistique a adopté quatre avis sur plainte lors de sa réunion du mois d’octobre. Une plainte a été déclarée partiellement fondée (SudPresse), les trois autres non fondées (Belga, Le Soir (2)). Les enjeux déontologiques évoqués concernent, entre autres, l’identification, la confusions...

Le Conseil de déontologie journalistique a adopté trois avis sur plainte lors de sa deuxième réunion du mois de septembre. Deux plaintes ont été déclarées partiellement fondées (L’Avenir, RTBF), la troisième non fondée (RTL-TVI).

Le Conseil de déontologie journalistique a adopté deux avis sur plainte lors de sa réunion du mois de septembre. Une plainte a été déclarée partiellement fondée (RTL Info), la seconde non fondée (La Libre). Les deux avis apprécient notamment la manière dont s’exerce le droit de réplique.

Le Conseil de déontologie journalistique a adopté quatre avis sur plainte lors de sa réunion du mois de juin. Deux plaintes ont été déclarées fondées (ResistanceS-Info.be, L’Avenir Verviers), les deux autres non fondées (Le Vif, Canal Z).

Le Conseil de déontologie journalistique a adopté trois avis sur plainte lors de sa réunion du mois de mai. Une plainte a été déclarée partiellement fondée (RTL Info), les deux autres non fondées (Télé MB, SudPresse).

Le Conseil de déontologie journalistique a adopté deux avis sur plainte lors de sa réunion d’avril. Une plainte a été déclarée partiellement fondée (Vivacité), la seconde non fondée (SudPresse).